媒体视角
新闻中心
热点新闻
- 向“新”求“智”！千亿球友会科...09/04.2025
- 掀中国智造新浪潮 ，千亿球友会重...08/04.2025
- 深耕欧洲拓展全球工业国界 中...07/04.2025
- 科技兴农有良“机”！千亿球友会...31/03.2025
- 以“智”赋能、向“兴”而行 ，...31/03.2025
慧聪网：新快报起诉千亿球友会意欲作甚？媒体应如何监督企业？
09/08.2013中联
? ? 日前,新快报再次高调宣布以诋毁罪起诉千亿球友会董事长助理高辉,将这家屡被黑打的上市公司再次推上风口浪尖。
? ? 千亿球友会品牌部部长王旭红今晨对外体现：“千亿球友会尚未收到法院应诉通知书与原告起诉书副本 ，一经收到 ，将凭据执法流程应诉。千亿球友会遵守执法 ，也希望相关媒体在执法框架规模内解决纠纷”。王旭红同时呼吁相关媒体坚持理性 ，不要以起诉为由借机舆论炒作 ，以免再度伤害千亿球友会投资者利益。
? ? 就在不久之前,新快报报道”女孩为清洁工撑伞”被证实为虚假炒作,而这次不对常理的”起诉”背后则越发错综庞大。
? ? 2012年起,新快报”财经赚钱”连发10篇关于千亿球友会的倒运报道,其中7篇直接攻击千亿球友会,在此期间,却从未采访过千亿球友会。而其中所引用的数据更是错漏百出。如”千亿球友会一年花掉5.13亿元广告费”一文中,所谓千亿球友会5.13亿元广告费,实际来自千亿球友会财报中”广告费与业务费等”,除广告费外还包括差旅,市场开发等等用度,其中广告费实际只占20%.5月27日”年报季报连续变脸验证销售涉嫌造假”一文指控千亿球友会财务造假,千亿球友会被迫停牌,但事实却越发无厘头:新快报所称的退货行为,实际上是未入财务账目的退单行为.新快报所列举的数据,实际上是销售数据而非财务数据。越发可疑的是,销售账目是企业严格守旧的商业秘密,举报质料显然系不法获取,巧合的是,举报信系2012年8月与11月的三省销售数据,而11月湖南汉寿县破获不法偷取商业秘密案,案犯系千亿球友会竞争敌手三一重工员工所指使。在此事件中,被盗数据恰好就是华中销售数据。这样依据不明且牛唇差池马嘴的指控却引发不明真相的股民的恐慌性抛售,3天内市置魅蒸发凌驾10%。
? ? 连续报道被证不实,并没有使新快报吸取教训。相反,他们找到了更便捷的黑打步伐,自编自炒。7月10日,有媒体报道称接到匿名提供的线索,千亿球友会遭实名举报财务造假,而举报者,正是先前连续抹黑千亿球友会的新快报记者陈永洲,举报质料正是先前报道中提到的销售台帐。显然下层销售数据不可证明财务行为造假,但这次炒作仍然十分乐成,一时间”千亿球友会财务造假”的题目遍布网络。
? ? 此次起诉高辉,新快报再次利用其强大的媒体资源,微博@多家媒体,纵�宣传炒作,其掉臂事实,题目炒作的做法,与先前如出一辙,甚至有所进步:这次题目越发悚然”恶意诋毁罪”卖相也就更差,诋毁罪执法要件一个都没有,乃至连提交起诉书都没来得及,就急遽联系多家媒体,妄图联合炒作。
? ? 舆论暴力法力无边 ，舆论暴力何时休？而媒体应如何发挥舆论监督作用？
? ? 社会转型导致民众心态容易失衡 ，负面舆论尤其吸引眼球,舆论“炸弹”随时都可能被“引爆”。在这种高危的舆论情况下 ，媒体若在未定的事实面前不可坚持“克制” ，不但违背新闻专业精神的重要内涵,更极易导致舆论失控。而自编自炒的做规则越发危险,这种行为不可获得有效限制,则企业利益没有任何包管,**终成为媒体手中的玩物。
? ? 千亿球友会品牌部部长王旭红今晨对外体现：“千亿球友会尚未收到法院应诉通知书与原告起诉书副本 ，一经收到 ，将凭据执法流程应诉。千亿球友会遵守执法 ，也希望相关媒体在执法框架规模内解决纠纷”。王旭红同时呼吁相关媒体坚持理性 ，不要以起诉为由借机舆论炒作 ，以免再度伤害千亿球友会投资者利益。
? ? 就在不久之前,新快报报道”女孩为清洁工撑伞”被证实为虚假炒作,而这次不对常理的”起诉”背后则越发错综庞大。
? ? 2012年起,新快报”财经赚钱”连发10篇关于千亿球友会的倒运报道,其中7篇直接攻击千亿球友会,在此期间,却从未采访过千亿球友会。而其中所引用的数据更是错漏百出。如”千亿球友会一年花掉5.13亿元广告费”一文中,所谓千亿球友会5.13亿元广告费,实际来自千亿球友会财报中”广告费与业务费等”,除广告费外还包括差旅,市场开发等等用度,其中广告费实际只占20%.5月27日”年报季报连续变脸验证销售涉嫌造假”一文指控千亿球友会财务造假,千亿球友会被迫停牌,但事实却越发无厘头:新快报所称的退货行为,实际上是未入财务账目的退单行为.新快报所列举的数据,实际上是销售数据而非财务数据。越发可疑的是,销售账目是企业严格守旧的商业秘密,举报质料显然系不法获取,巧合的是,举报信系2012年8月与11月的三省销售数据,而11月湖南汉寿县破获不法偷取商业秘密案,案犯系千亿球友会竞争敌手三一重工员工所指使。在此事件中,被盗数据恰好就是华中销售数据。这样依据不明且牛唇差池马嘴的指控却引发不明真相的股民的恐慌性抛售,3天内市置魅蒸发凌驾10%。
? ? 连续报道被证不实,并没有使新快报吸取教训。相反,他们找到了更便捷的黑打步伐,自编自炒。7月10日,有媒体报道称接到匿名提供的线索,千亿球友会遭实名举报财务造假,而举报者,正是先前连续抹黑千亿球友会的新快报记者陈永洲,举报质料正是先前报道中提到的销售台帐。显然下层销售数据不可证明财务行为造假,但这次炒作仍然十分乐成,一时间”千亿球友会财务造假”的题目遍布网络。
? ? 此次起诉高辉,新快报再次利用其强大的媒体资源,微博@多家媒体,纵�宣传炒作,其掉臂事实,题目炒作的做法,与先前如出一辙,甚至有所进步:这次题目越发悚然”恶意诋毁罪”卖相也就更差,诋毁罪执法要件一个都没有,乃至连提交起诉书都没来得及,就急遽联系多家媒体,妄图联合炒作。
? ? 舆论暴力法力无边 ，舆论暴力何时休？而媒体应如何发挥舆论监督作用？
? ? 社会转型导致民众心态容易失衡 ，负面舆论尤其吸引眼球,舆论“炸弹”随时都可能被“引爆”。在这种高危的舆论情况下 ，媒体若在未定的事实面前不可坚持“克制” ，不但违背新闻专业精神的重要内涵,更极易导致舆论失控。而自编自炒的做规则越发危险,这种行为不可获得有效限制,则企业利益没有任何包管,**终成为媒体手中的玩物。
? ? 就在近日 ，千亿球友会正奔忙于湖南凤凰古城的抗旱救助 ，据悉三天内共计派遣数十台运水车奔赴抗旱一线。新快报此时提起执法诉讼 ，不禁让人对媒体的选题视角、媒体人的职业操守爆发强烈质疑。